Longo Maî et sa radio (Radio Zinzine)

par cjvpourwissam

Voir les commentaires

Lettre de Robin blessé par la police à Bure

par cjvpourwissam

Robin, ses proches, sa famille et les opposant.e.s à la poubelle nucléaire CIGEO appellent à un rassemblement à Bar le Duc le 10 septembre à 14h devant la gendarmerie pour protester contre les violences policières et demander l'interdiction des grenades dites «assourdissantes».

Voir les commentaires

Individualisme

par cjvpourwissam

On entend souvent dire que les choses ne vont pas dans le bon sens parce que les gens ne pensent qu'à leurs gueules.

 

Si les gens pensaient plus en « nous » avant de penser en « je » le monde tournerait mieux dit on.

 

Est ce vraiment le cas ?

 

Est ce que le problème aujourd'hui est le manque de fraternité ?

 

A priori oui. Si on traitait les autres comme on aimerait être traité le monde serait plus juste, le monde serait en paix.

 

Souvent dans les problèmes de la société, on s'aperçoit d'une chose : les solutions sont parfois les causes des problèmes.

 

Monsieur arrive tard parce que madame l'engueule, madame l'engueule parce qu'il arrive tard. En cherchant à résoudre le problème chacun l'amplifie.

 

Les plus gros problèmes de la société ont cette même caractéristique.

 

Et si c'était aussi le cas avec le collectif et l'individualisme ?

 

Voyant les choses avec ce prisme et résonnons par l'absurde.

 

En mathématiques, on peut arriver à démontrer un théorème en partant d'axiomes et en développant le raisonnement jusqu'à la conclusion.

 

Mais on peut aussi partir du contraire de la conclusion et voir que ça contredit un axiome.

 

Et si le problème de la société n'était pas son individualisme mais sa solution ?

 

Et si la solution de la société n'était pas son collectif mais son problème ?

 

Difficile de le penser tellement on a été élevé par la pensée inverse n'est ce pas ?

 

Les sociétés les plus collectives sont elles celles qui ont (en nombre) le moins d'injustices ?

 

L'homme cherche à être heureux, chacune de ses actions est gouvernée par la recherche du bonheur et non du malheur.

 

L'homme est individuellement bon dans ses intentions même dans ses actes les plus condamnables.

 

Collectivement, les hommes ne cherchent pas à être heureux, ils cherchent la perfection et donc à s'organiser pour s'en approcher. On organise justement ce qui n'est pas naturellement organisable sinon pourquoi aurait on besoin de l'organiser ?

 

Un collectif a besoin de repères pour exister, de cales, de limites, d'un référentiel commun, la nature tend à faire chuter la pierre de Sisyphe ….

 

Les plus grands crimes ne sont pas faits par ou pour les individus mais par et pour un collectif lorsque l'individu a mis du siens pour le maintenir haut, fort, parfait.

 

On cherche des mythes lorsque l'on est vide.

 

La France ne souffre pas d'individualisme elle souffre de corporatisme et les personnes qui souffrent le plus doivent s'organiser pour ne plus souffrir en faisant violence à d'autres personnes : les riches contre les pauvres, les pauvres contre les riches, les musulmans contre les chrétiens, les chrétiens contre les musulmans, les français contre les allemands, les allemands contre les français, les partisans de la sécurité contre ceux de la liberté, les partisans le liberté contre la sécurité ...

 

Les individus et les autres collectifs ont besoin d'être faussement majoritaires pour se faire entendre.

 

La démocratie étant la dictature de la majorité, c'est le pire système pour les minorités parce qu'elle les opprime, tue l'espoir et fait naitre le nihilisme et l'autodestruction.

 

Nous sommes tous des minorités, nous sommes tous le petit de quelqu'un. Même le président a des comptes à rendre au peuple, que l'on soit une femme, racisé, de province, pauvre, bien portant, petit, jeune, vieux nous ne serons jamais dans la norme parce que la norme c'est la perfection et si elle était atteignable elle ne serait plus parfaite ni désirable.

 

Pour être majoritaire il faut donc linéariser les individus, faire des compromis, construire un collectif en frustrant les individualités.

 

Il n'y a pas plus individualiste qu'un comportement collectif et de plus collectif qu'un comportement individualiste. Il n'y a pas plus efficace et donc amoral qu'un collectif.

 

Nous avons préféré construire des mythes moteurs permanents qui s'éloignent de la réalité impermanente du monde par lâcheté. Nous avons délégué nos pouvoirs.

 

Nous avons préféré l'image à la substance.

 

Nous avons préféré l'amoralité, c'est à dire être des salauds.

 

Le succès de ce mythe c'est qu'il réussit à mettre le collectif au service des égoïsmes comme un âne qui galope pour attraper la carotte. Le succès de ce mythe c'est qu'il mène à la servitude volontaire.

 

Nos mythes sont des drogues. La vacuité fait peur et pourtant elle mène à la sagesse lorsqu'on la dépasse.

 

Le succès d'un phénomène arrive souvent lorsque les faiblesses et les menaces sont au service de la force et deviennent des opportunités.

 

L'échec d'un phénomène arrive souvent lorsque les opportunités et les forces sont sabotés et deviennent des menaces et des faiblesses.

 

Au sport comme partout, c'est pas les équipes individualistes qui l'emportent mais les équipes collectives.

 

La domination, l'injustice ne naissent pas de l'individualisme mais de l'efficacité violente du collectif.

Voir les commentaires

"Certains agents ont l’air d’être dans la jouissance de faire du mal gratuitement"

par cjvpourwissam

Voir les commentaires

Le triangle de karpman

par cjvpourwissam

Voir les commentaires

Bon individuellement, mauvais collectivement

par cjvpourwissam

Bon individuellement, mauvais collectivement

Petit étonnement

 

Il y a plusieurs façons d'apprendre, on peut apprendre par l'étude, l'observation mais rien ne remplace l'expérience.

 

Nous avons beaucoup à apprendre de ceux qui ont plus d'expérience que nous.

 

En Afrique on dit que lorsqu'un ancien s'éteint c'est une bibliothèque qui disparaît.

 

Les africains, utilisent beaucoup le terme d'initiés.

 

Initié est celui qui a étudié, observé et expérimenté jusqu'à maitriser un domaine.

 

Suite à une conversation avec une personne qui a vécu la seconde guerre mondiale j'ai eu la chance de converser avec une initiée sur ce sujet tout en ayant un retour de son expérience.

 

Alors qu'est ce que cette personne m'a apprise ? Qu'est ce que son expérience lui a appris ?

 

Elle me disait quelque chose de très simple mais de très juste, de très profond : "l'être humain est le même aujourd'hui et hier et il sera le même demain, bon individuellement, mauvais collectivement".

 

Bon individuellement, mauvais collectivement tout s'éclaire.

Voir les commentaires

The Story of Everybody, Somebody, Anybody and Nobody

par cjvpourwissam

The Story of Everybody, Somebody, Anybody and Nobody

This is a story about four people named Everybody, Somebody, Anybody and Nobody

There was an important job to be done and Everybody was sure that Somebody would do it.

Anybody could have done it, but Nobody did it. 

Somebody got angry about that, because it was Everybody’s job. 

Everybody thought Anybody could do it, but Nobody realized that Everybody wouldn’t do it. 

It ended up that Everybody blamed Somebody when Nobody did what Anybody could have.

Voir les commentaires

Afeni Shakur

par cjvpourwissam

Afeni Shakur

" Nous savons que vous essayez de nous détruire parce que nous sommes la vérité et que vous ne pouvez nous contrôler. Nous savons que vous essayez toujours de détruire ce que vous ne pouvez contrôler. Nous savons que vous avez peur de nous parce que nous représentons une vérité universelle. On ne nous juge pas pour des actes que nous aurions commis ou tenté de commettre, mais parce que nos esprits sont porteurs d'idées vieilles de plusieurs siècles et que nous tentons de transformer ce savoir en un programme viable destiné à libérer les nôtres de l'oppression. On nous juge simplement parce que nous vous connaissons et que nous n'avons pas peur de vous. Nous connaissons votre histoire de mensonges, de tromperies et d'esclavages. Nous savons que vous réduisez à présent en esclavage 80% des peuples du monde. Nous savons comment vous dressez les nations les unes contre les autres, et les tribus et les frères les uns contre les autres. Nous savons que vous êtes assoiffés de sang, sans pitié et inhumains. Nous vous avons vu justifier les crimes les plus inhumains, le pire de tous ayant été la destruction des cœurs et des esprits des hommes. Nous connaissons votre voracité …

 

Nous allons comprendre les besoins des nôtres, les opprimés. Vous ne voulez pas être gouvernés par nous, et nous ne voulons pas être gouvernés par vous. Nous nous gouvernerons nous-mêmes, nous ferons nos propres progrès, nos propres erreurs, nous aurons nos propres amis et nos propres ennemis. Nous nous jugerons nous-mêmes. Nous nous réconcilierons avec ceux dont vous avez fait nos ennemis, et aurons pour ennemis vos amis. Nous vivrons. Notre but sera une coopération humaniste, disciplinée et mutuelle. La question qui se pose est la suivante : le peuple doit-il être dirigé par l'Etat ou l'Etat par le peuple ? Vous êtes l'Etat et nous disons : « Tout le pouvoir au peuple », et le peuple aura le pouvoir. Mais vous essaierez de nous arrêter. Vous nous opprimerez jusqu'à ce que nous vous arrêtions et nous y arriverons. L'histoire montre que les guerres contre l'oppression sont toujours victorieuses. Et il y aura une guerre, une vraie guerre révolutionnaire, une guerre sanglante. Personne, ni vous, ni nous, ni qui ce soit dans ce pays ne saurait désormais l'empêcher. Et nous vaincrons."

Voir les commentaires

Le crime de l'Orient-Express moins pire que celui de la Saint-Sylvestre

par cjvpourwissam

- Pompiers qui cachent des choses mais dont les murmurent laissent parfois sortir de confuses paroles

- Officier de Police de Judiciaire qui n'assiste pas une personne en danger mais préfère remettre à leur place les témoins qui s'en inquietent

- Medecins legistes qui se laissent amadouer par les paillettes et par leurs amitiés plutot que par la déontologie et leur conscience

- Expert toxycologue local reconnu comme un charlatan dans de nombreuses affaires mais qui exerce toujours en toute impunité

- Parquet qui cherche à couvrir des criminels parce qu'au fond la loi est trop restrictive vous comprenez ? Vous ne comprenez pas que supprimer la vie d'un homme et le criminaliser c'est pas si grave que ça ?

- Police judiciaire qui trafique des photos, une petite preuve trafiquée de plus ou de moins c'est tellement habituel, on ne va pas s'en priver vu que les juges laches et enterineurs valident toujours sans broncher

- Police des polices qui ferme les yeux sur les photos trafiquées lorsqu'ils ne ferment pas les yeux sur les videos du tramway lorsqu'ils ne ferment pas les yeux sur le telephone qui avait filmé la scene du parking lorsqu'ils ne ferment pas les yeux sur les témoins du commissariat lorsqu'ils ne ferment pas les yeux sur les photos prises par les médecins, lorsqu'ils ne s'auto-administrent pas le droit de faire des expertises techniques

- Journaliste dans le 1er article local qui criminalise Wissam parce qu'il faut bien rendre service à ses sources de temps en temps

- Juge d'instruction qui confond son métier avec celui de secrétaire parce que noyer sous les dossiers il faut bien de temps en temps délaisser des dossiers qui nous embettent. L'important c'est de diminuer la liste des dossiers ce n'est surtout pas de remplir son rôle de gardien de l'état de droit

- Ministre de l'intérieur qui pense être le ministre des criminels assermentés surtout que les élections présidentielles arrivent

- Préfet qui décore le plus haut responsable de la mort de Wissam de la "médaille d'honneur de la république" celui là même qui était présent sur les lieux, celui là même qui a donné des consignes à ceux qui vont le mettre à mort, celui là même qui devait souffler à l'éthylotest, celui là même qui s'est assuré que c'était bien lui qui validait pour mieux les trafiquer les pseudos résultats, celui là même qui a dissimulé sa présence sur les lieux de l'interpellation, celui là même qui est loin de faire l'unanimité dans ses propres rangs.

 

Ils ont tous leurs responsabilités dans la mort de Wissam et dans la destruction de la vérité.

Malheureusement pour nous, il n'y a pas de Hercule Poirot ni de garde-fou aujourd'hui en France pour le faire reconnaitre. Parfois la réalité copie la fiction et la dépasse.

Hercule Poirot arrive sur vos écrans de cinema le 13 décembre prochain. L'adaptation du célèbre roman policier d'Agatha Chritie "Le crime de l'Orient-Express"a dévoilé sa bande-annonce :

Voir les commentaires

Les mêmes causes produisent les mêmes effets

par cjvpourwissam

" Philippe Jouan était bien connu des Rennais pour son rôle de chef de la BAC, que ce soit dans les quartiers populaires où parmi les militants contre la loi Travail de 2016. Celui-ci, du point de vue des forces de répression, a eu une carrière pour le moins « exemplaire » : fonctionnaire de police depuis trente ans, il avait passé dix ans au RAID, et était formateur depuis 20 ans. Selon l’avocate de la victime, Philippe Jouan s’était « déjà illustré dans des interpellations violentes », tandis que pour l’avocat du policier, c’est « un excellent flicard ». Une bonne illustration de la violence généralisée dans la police, et des « bavures » qui sont en réalité des méthodes habituelles et structurelles."

Voir les commentaires